Holandsko legalizovalo eutanáziu chorých na demenciu
Holandsko sa vydáva na ďalšiu neslávnu cestu podpory kultúry smrti. Najvyšší súd v krajine vydal rozsudok legalizujúci eutanáziu ľudí s demenciou. „Môže sa uskutočniť aj vtedy, ak pacient nie je schopný vyjadriť svoju vôľu,“ uvádza sa vo vyhlásení holandského súdu.
E- kai 01.05.2020
Ilustračná snímka: profimedia.sk
Rozhodnutie súdu je reakciou na smrť 74-ročnej ženy trpiacej Alzheimerovou chorobou, ktorej v roku 2016, aby sa mohla vykonať eutanázia, nasypali do kávy prášky na spanie. Žena stratila vedomie, ale po chvíli sa prebudila a dcéra ju musela držať až do konca podania smrtiacej injekcie.
Prípad vyšiel najavo a lekárku obvinili z vraždy, pretože dokonca aj v tolerantných holandských právnych predpisoch sa uvádza, že pacient, ktorý chce zomrieť, musí potvrdiť svoj súhlas s eutanáziou. Prípad sa dostal na súd nižšej inštancie, ktorý zbavil lekára všetkých obvinení, a potom „v záujme zákona“ na Najvyšší súd, ktorý rozsudok potvrdil.
Dcéra zosnulej sa postavila na stranu lekárky a tvrdila, že svoju matku iba oslobodila z väzenia nefunkčnej mysle. Pripomenula tiež, že jej matka podpísala tzv. biologický testament obsahujúci možnosť eutanázie. Žena si však vyhradila rozhodnutie, či a kedy sa tak stane, na neskoršie obdobie. Voľba ale bola prijatá za ňu.
Liberálne médiá oslavujúce ďalší „úspech eutanázie“ označili rozhodnutie súdu za historické. Negatívne aspekty prípadu ale úplne zamlčali. Tie totiž umožňujú zavádzať eutanáziu legalizovanú v Holandsku pred 20 rokmi pre čoraz viac prípadov.
Obhajcovia života poukazujú na to, že takéto praktiky úplne negujú pacientovu slobodu a porušujú jeho základné práva. Varujú tiež pred zavedením tzv. testamentu života, ktorý chcú zaviesť aj iné krajiny, pretože - ako ukazuje tento príbeh – sa môže stať smrtiacou pascou, ktorá potenciálnym samovrahom neponecháva príležitosť odstúpiť od svojho rozhodnutia.
Existuje hrozba, ako sa to stalo v prípade tejto 74-ročnej pacientky, že dostaneme otrávenú kávu bez predchádzajúceho upozornenia. Prolife organizácie sú znepokojené tým, že holandský stroj na smrť čoraz viac zrýchľuje a pripravuje cestu na rozhodovanie o ľudskom živote.
Prípad vyšiel najavo a lekárku obvinili z vraždy, pretože dokonca aj v tolerantných holandských právnych predpisoch sa uvádza, že pacient, ktorý chce zomrieť, musí potvrdiť svoj súhlas s eutanáziou. Prípad sa dostal na súd nižšej inštancie, ktorý zbavil lekára všetkých obvinení, a potom „v záujme zákona“ na Najvyšší súd, ktorý rozsudok potvrdil.
Dcéra zosnulej sa postavila na stranu lekárky a tvrdila, že svoju matku iba oslobodila z väzenia nefunkčnej mysle. Pripomenula tiež, že jej matka podpísala tzv. biologický testament obsahujúci možnosť eutanázie. Žena si však vyhradila rozhodnutie, či a kedy sa tak stane, na neskoršie obdobie. Voľba ale bola prijatá za ňu.
Liberálne médiá oslavujúce ďalší „úspech eutanázie“ označili rozhodnutie súdu za historické. Negatívne aspekty prípadu ale úplne zamlčali. Tie totiž umožňujú zavádzať eutanáziu legalizovanú v Holandsku pred 20 rokmi pre čoraz viac prípadov.
Obhajcovia života poukazujú na to, že takéto praktiky úplne negujú pacientovu slobodu a porušujú jeho základné práva. Varujú tiež pred zavedením tzv. testamentu života, ktorý chcú zaviesť aj iné krajiny, pretože - ako ukazuje tento príbeh – sa môže stať smrtiacou pascou, ktorá potenciálnym samovrahom neponecháva príležitosť odstúpiť od svojho rozhodnutia.
Existuje hrozba, ako sa to stalo v prípade tejto 74-ročnej pacientky, že dostaneme otrávenú kávu bez predchádzajúceho upozornenia. Prolife organizácie sú znepokojené tým, že holandský stroj na smrť čoraz viac zrýchľuje a pripravuje cestu na rozhodovanie o ľudskom živote.